Su gobierno representa una serie de
cambios significativos en la política y la economía mexicanas, Miguel de la
Madrid no sólo es el primer presidente que no pasó por la oficina de Bucareli
Rompió con el esquema desarrollista del
priismo tradicional, tras enfrentar el periodo posterior al estallido del crac de fines de 1982. La sucesión
presidencial de 1981-1982 tuvo lugar en un contexto de turbulencia financiera
que favoreció a de la Madrid Hurtado debido a su perfil académico y a su
posgrado en Harvard.
Llegaron al gabinete y al poder una serie
de funcionarios con un nuevo perfil, llegó a Programación y Presupuesto (SPP);
Pedro Aspe, del MIT de Massachussets, lo sucedió en la SPP, estos perfiles se
reforzarían posteriormente y ya no se revertirían.
De hecho es la llegada de estos personajes a la cúpula del PRI lo que provoca en 1987 la creación de la corriente democrática encabezada, entre otros, por Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador.
Tratado de Tlatelolco:
El Tratado para la Proscripción de Armas
Nucleares en América Latina, es un tratado internacional que establece la
desnuclearización del territorio de América Latina y el Caribe de los países
signatarios
Fue propuesto por el presidente de
México, Gustavo Díaz Ordaz, e impulsado por el diplomático mexicano Alfonso
García Robles como respuesta al temor generado por la crisis de los misiles en
Cuba.
Aspecto económico
De la Madrid recibió al país en una grave
situación económica, empeorada por la deuda externa y las circunstancias
políticas y económicas a nivel mundial (PIB, salario mínimo, precio del peso
frente ala dólar, devaluación, inflación)
Al frente de tal secretaría impulsó el
Plan Global de Desarrollo (PGD), dado a conocer en abril de 1980 y cuya meta
tangible era obtener una tasa de crecimiento anual del 8% hasta el final del
sexenio. Ante tal situación De la Madrid,
reorganizó el Plan Global de desarrollo, bajo el cual se desarrolló el
gobierno de López Portillo, Portillo, estableció a nivel
constitucional un sistema de planeación democrática y más importante,
inició con la apertura económica, la
desregulación y descentralización así como la privatización deempresas estatales; algo que seguiría
bajo su sucesor.
Aspecto económico
Durante su administración, el número de
paraestatales se redujo de 1155 a 413. Ante la severa crisis económica (donde
se alcanzó el 3,100 por ciento de devaluación del peso) se establecieron los
Pactos de Crecimiento Económico con los diversos sectores sociales, mediante
los cuales el gobierno subsidiaba parte de los precios de los productos básicos
y los productores/distribuidores se comprometían a no aumentarlos.
Aspecto
educativo
Administrando
los recursos financieros y materiales. La matrícula escolar era de 24 millones
de educandos. El Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep)
amplió su cobertura a todo el país, y el subsidio a las universidades públicas
y escuelas técnicas era de 130 mil millones de pesos.
No
de los objetivos más importantes del programa se dirigía a descentralizar la
educación básica y normal y a desconcentrar la educación superior. La propuesta
de descentralización tenía como antecedentes las medidas de desconcentración
administrativa desarrolladas en la administración anterior, las cuales habían
permitido mayor coordinación entre los gobiernos locales y el gobierno federal.
Aspecto
educativo
De
manera general los objetivos planeados para la educación básica estaban
• La integración de la educación preescolar,
primaria y secundaria en un ciclo de educación básica
• Formación de profesores para la educación
normal
• Reorganización, reestructuración y desarrollo
de la educación
• Formación de directivos de planteles escolares
• Equipamiento de planteles educativos
• Apoyo a los comités consultivos para la
descentralización educativa
Mejoramiento de la calidad de la educación
bilingüe y bicultural
Su
relación con el FCE
Miguel
de la Madrid asumió la dirección del Fondo de Cultura Económica (1990).
Durante
su periodo al frente del FCE, implantó programas de modernización
Aspecto rural
El
país estaba sumergido como consecuencia de las políticas populistas,
paternalista e intervencionistas de los últimos dos periodos presidenciales Con
Miguel de la Madrid se iniciaría el desmantelamiento de las instituciones del sector. La
dependencia alimentaria en la que había quedado el país después de los últimos
periodos presidenciales se acentuó durante el periodo de Miguel de la Madrid y
sumió al campo en una profunda crisis agrícola
Sucesos
relevantes
Su
gobierno representa una serie de cambios significativos en la política y la
economía mexicanas, El 19 de septiembre de 1985, un terremoto de 8.1 grados en
la escala de Richter sacudió la Ciudad de México, con una fuerte réplica el día
20.
Programas de
gobierno
Durante
su gobierno surgió en diciembre de 1985 el Programa de Descentralización de la
Administración Pública Federal
Luego
está el Programa Nacional de Educación, Recreación, Cultura y Deporte
Programa de Aliento y Crecimiento (PAC)
Aspecto
internacional
En
1963, siendo presidente de la República Adolfo López Mateos, de la Madrid se
dio de alta en la militancia del PRI, la mejor garantía para concretar sus
aspiraciones profesionales en la administración y las finanzas federales.
En
1970 al iniciarse el período del presidente Echeverría, fue nombrado
subdirector de Pemex y en mayo de 1972 retornó a la Secretaría de Hacienda como
director general de Crédito, teniendo a López Portillo como superior. Durante
estos cargos asistió a reuniones internacionales de la ONU y la OEA, en materia
de desarrollo social, economía y finanzas.
Manuel Gutierrez: En mi opinión este presidente estuvo en una situación difícil pues como es bien sabido el anterior dejo muy mal parado a México en todos los aspectos por lo que no pudo hacer gran cosa si lo comparamos a otros que no estuvieron en una situación tan mal como la que le toco a el, pero aun así tampoco fue muy bueno que digamos pues hizo cosas que perjudicaron como son los gastos pues gastaba mas en ceremonias, festivales, fiestas etc, que casi no hubieron obras publicas y eso es solo una cosa de las muchas que ocurrieron en su sexenio.
ResponderBorrarMe Parece Bien Tu Opinion
BorrarEsta es una información que nos ha de ayudar a distinguir lo que fue este presidente, lo bueno y lo malo, lo rescatable y lo que no. Este ha Sido uno más de los presidentes que han pasado por la historia de México y donde sabe Dios si en verdad ayudo al país, ya no que apesar de investigarlo, no se saben si en verdad fueron del todo correctas sus intenciones, bienvenidos a Miguel de la Madrid hurtado :v
ResponderBorrarMe parece bien tu opinion :)
BorrarComentario de Joseph Magaña
BorrarAntonio Garcia: este presidente realmente tuvo un gobierno muy difícil pero no por lo que el haya hecho si no por que el gobierno anterior le dejo una gran deuda y esto muchas repercusiones, sin embargo se nota que intento reparar algunas cosas pero la situación antes mencionada casi no le permitió cumplir con sus funciones como era debido.
ResponderBorrarQue hubiera pasado si el anterior presidente no hubiera dejado en tan mal estado a México? Nunca lo sabremos :(
Borrar